Dienstag, 11. März 2008

die rundschau, mal wieder...

Leserbrief zu diesem Artikel:

zu: Ivan Nagel - Wahlrecht und Wählerbetrug.

Meint Herr Nagel wirklich, dass die Gaza-Bewohner bombardiert würden, weil Sie "falsch" gewählt hätten? So dumm kann ein erwachsener Mensch nicht sein. Also soll es wohl "lustig" sein.

Ist es aber nicht, denn es liesse sich auch auf Hitler-Deutschland beziehen, auch dort wurden die Deutschen ja wohl nur deshalb bombardiert, weil sie "falsch" gewählt hatten, oder etwa nicht?

Und auch der Vergleich der "sich ausschliessenden Wahlverprechen" Ypsilantis ist bestenfalls "kreativ", nicht aber geistvoll. Soll sie halt einfach nicht so einen Stuss versprechen, dann erübrigt sich die Kritik an den Kritikern. Mal ganz abgesehen davon, dass das Wahlverprechen, sich nicht mit Stimmen der Linken wählen zu lassen, nur dann einen Sinn ergibt, wenn die Linke ins Parlament kommt. Wenn das nun der Fall ist, kann wohl kaum - wie Beck es getan hat - von einer "neuen Situation" gesprochen werden. Denn das Versprechen kann sich nur auf genau DIESE Situation beziehen. Oder wollte das Versprechen lauten: "Wir lassen uns von der Linkspartei nicht wählen, wenn sie nicht ins Parlament kommt"? DAS wäre dann zwar korrekt, aber für jeden einsehbarer Humbug.

PS: Wenn Sie solche Kapazitäten in Ihrer Zeitung schreiben lassen, brauchen Sie sich nicht zu wundern, dass niemand mehr Ihr Käseblättchen kauft.

Gonzo

Keine Kommentare: